LA JUSTICIA PROCESÓ A DOS PERSONAS POR EL HURTO DE ELEMENTOS DE UN COMERCIO

El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N.º 1 de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja; a cargo del juez subrogante Dr. Daniel Barria, resolvió el procesamiento de Sebastián O. F. I. y María D. A. S., como supuestos autores del delito de hurto, previsto en el artículo 162 del Código Penal.

El hecho imputado ocurrió en abril de 2024 en un comercio de la ciudad de La Rioja. La investigación incorporó registros de cámaras de seguridad, allanamientos y el secuestro de los elementos denunciados.

El hecho investigado

De acuerdo con la investigación, el hecho ocurrió el 8 de abril de 2024, alrededor de las 20:19, en un comercio dedicado a la venta de productos electrónicos ubicado en el centro de la ciudad de La Rioja.

La causa se inició a partir de la denuncia de la propietaria del establecimiento, luego de advertirse el faltante de dos parlantes portátiles y un torno de uñas de uso profesional.

Según surge de las actuaciones, los registros de las cámaras de seguridad permitieron reconstruir la secuencia investigada. La resolución señala que una mujer habría tomado dos parlantes y los habría guardado en una mochila, mientras que un hombre habría sustraído una caja que contenía el torno de uñas antes de retirarse del lugar.

Cámaras, allanamientos y elementos recuperados

Durante la investigación se incorporaron las filmaciones del comercio y placas fotográficas correspondientes a las secuencias registradas por las cámaras de seguridad.

También se realizaron allanamientos y procedimientos de secuestro en distintos domicilios. Como resultado de esas medidas se localizaron prendas de vestir vinculadas con la investigación y fueron recuperados los elementos denunciados.

La causa incorporó, además, informes técnicos y fotográficos elaborados por el Departamento de Criminalística de la Policía de la Provincia, junto con declaraciones testimoniales y las actas correspondientes a los procedimientos realizados.

Los elementos recuperados fueron posteriormente reconocidos y restituidos a la denunciante.

La decisión del juzgado

Al analizar el conjunto de las pruebas reunidas durante la instrucción, la magistrada consideró que existen elementos suficientes, en esta etapa del proceso, para sostener la hipótesis investigativa y avanzar hacia las siguientes instancias judiciales.

En ese sentido, la resolución consideró acreditado, con el grado de probabilidad requerido para esta instancia procesal, el desapoderamiento de los bienes y encuadró provisoriamente las conductas atribuidas a los imputados en el delito de hurto, previsto por el artículo 162 del Código Penal.

Asimismo, se ordenó trabar embargo sobre los bienes de cada uno de los procesados por la suma de 500 mil pesos, destinado a responder por eventuales costas y demás obligaciones derivadas del proceso.