LA JUSTICIA REALIZÓ LOS ALEGATOS FINALES EN UN JUICIO POR AMENAZAS Y LESIONES EN CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GÉNERO

La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja, en Sala Unipersonal, a cargo de la jueza Dra. Sara López Douglas; avanzó con la etapa de alegatos en el juicio seguido contra Juan G.O., acusado por los delitos de incendio, amenazas y lesiones leves calificadas por el vínculo y por mediar violencia de género.

En sus alegatos, el Ministerio Público Fiscal solicitó tres años de prisión efectiva para el acusado por amenazas y lesiones leves agravadas. Por su parte, la Fiscalía consideró que no existía prueba suficiente para sostener la acusación por incendio.

Durante su exposición, el representante del Ministerio Público Fiscal, Dr. Rafael López, realizó una valoración de las pruebas producidas durante el debate y solicitó que el acusado sea condenado a una pena de prisión de cumplimiento efectivo.

La Fiscalía no sostuvo la acusación por incendio

Al iniciar su alegato, el fiscal manifestó que, conforme a los principios de objetividad y legalidad, no se reunieron elementos de convicción suficientes para sostener la acusación por el delito de incendio, previsto en el artículo 186 inciso 1° del Código Penal.

Por el contrario, sostuvo que la prueba producida durante el juicio permitía mantener la acusación por los hechos de amenazas y lesiones leves agravadas atribuidos al imputado contra su expareja.

Según la reconstrucción efectuada por el Ministerio Público Fiscal, la víctima y el acusado habían mantenido una relación de pareja durante más de 15 años, tenían hijos en común y, pese a encontrarse separados, continuaban residiendo en el mismo domicilio.

La Fiscalía señaló además que durante el debate se incorporaron testimonios y otras pruebas referidas a antecedentes de situaciones de violencia y medidas de protección que habían sido dispuestas con anterioridad.

La defensa pidió la absolución

Luego de la exposición del Ministerio Público Fiscal, formularon sus alegatos las Dras. Mirian de la Fuente Díaz y Sonia de la Fuente Díaz, defensoras técnicas del acusado.

Las letradas plantearon su posición respecto de la prueba producida durante el debate y solicitaron la absolución de su defendido por los dos hechos que permanecen bajo acusación, correspondientes a los delitos de amenazas y lesiones leves calificadas por el vínculo y por mediar violencia de género.

De esta manera, al concluir la etapa de alegatos quedaron planteadas ante el Tribunal las posiciones de las partes: mientras la Fiscalía solicitó una condena de de prisión efectiva, la defensa técnica requirió la absolución del acusado.

El hecho analizado durante el debate

Al desarrollar su teoría del caso, el fiscal sostuvo que, durante la madrugada del hecho investigado, se produjo una discusión entre el acusado y su expareja dentro de la vivienda que compartían.

De acuerdo con la acusación fiscal, en ese contexto el imputado habría golpeado a la mujer en el rostro. La víctima salió del inmueble en busca de ayuda y se dirigió hasta el domicilio de un familiar del acusado.

La Fiscalía sostuvo que posteriormente ambos regresaron al domicilio y que allí se habría producido un nuevo episodio, durante el cual el acusado habría sujetado a la mujer y la habría amenazado con prenderla fuego junto con la vivienda.

La víctima finalmente logró retirarse del lugar acompañada por una de sus hijas y posteriormente realizó la correspondiente denuncia policial.