LA JUSTICIA CONTINÚA EL JUICIO POR ABUSO SEXUAL CON DECLARACIONES DE PROFESIONALES DE SALUD Y DEL CATIU

La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja, el Tribunal está presidido por la jueza Dra. Sara López Douglas e integrado por las vocales juezas Dra. Edith Agüero y Dra. Karina Cabral; quienes dieron continuidad con el juicio contra J. H. A., acusado de abuso sexual con acceso carnal.

En representación del Ministerio Público Fiscal interviene el Dr. Rafael López, mientras que la defensa del imputado se encuentra a cargo de la Dra. Gabriela Chanampa.

Las intervenciones realizadas desde el CATIU

La primera testigo fue una licenciada en Psicología que se desempeña en el CATIU de la Función Judicial, quien explicó que durante 2024 realizó una valoración de riesgo a la denunciante mediante una entrevista.

La profesional señaló que durante ese encuentro la mujer se encontraba angustiada, aunque mantenía un discurso coherente al referirse a las situaciones que, según manifestó, habría atravesado durante la convivencia con el acusado.

Indicó además que la denunciante manifestó haber mantenido una relación de aproximadamente 31 años con el imputado y tener diez hijos en común. Durante aquella entrevista, la mujer hizo referencia a situaciones que la profesional vinculó con distintas modalidades de violencia de género.

Posteriormente declaró una licenciada en Trabajo Social, también integrante del CATIU, quien explicó que intervino luego de la denuncia con el objetivo de evaluar la existencia de una situación de riesgo.

La profesional manifestó que se constituyó en el domicilio de la mujer, donde realizó una entrevista y relevó su situación socioeconómica y habitacional. Indicó que en ese momento la denunciante residía junto a nueve de sus hijos y un nieto, no contaba con empleo formal y sus ingresos provenían principalmente de asignaciones correspondientes a sus hijos.

Asimismo, señaló que durante aquella intervención la mujer expresó su intención de finalizar la relación y relacionó esa decisión con el trato recibido y con situaciones de violencia que, según manifestó, se habían producido durante la convivencia.

Declararon profesionales de salud

La tercera testigo fue una médica generalista que manifestó haber atendido tanto al acusado como a la denunciante.

Explicó que las consultas estuvieron relacionadas con controles generales de salud, estudios de laboratorio de rutina y controles ginecológicos. Durante su declaración ante el Tribunal, precisó que la mujer no le había manifestado haber atravesado situaciones de abuso durante esas consultas.

Finalmente declaró una licenciada en Psicología que se desempeña en un CAPS. La profesional explicó que tomó contacto con la denunciante luego de una derivación para intervención psicológica, realizada a partir de una denuncia y conforme al protocolo de atención correspondiente.

Según su testimonio, durante las intervenciones la mujer relató aspectos vinculados con su situación personal y con los motivos que habían dado lugar a la denuncia. En ese contexto, hizo referencia a situaciones que, de acuerdo con su relato, involucraban violencia psicológica, física y sexual.

El hecho investigado

De acuerdo con la acusación, el hecho que se juzga habría ocurrido durante la madrugada del 11 de febrero de 2024, en la vivienda que compartían el imputado y su entonces pareja.

Según la hipótesis acusatoria, mientras se encontraban en una habitación del domicilio, el acusado habría intentado mantener relaciones sexuales con la mujer y, ante su negativa, posteriormente habría cometido el abuso sexual con acceso carnal por el cual llegó a juicio.