LA JUSTICIA CONTINÚA EL JUICIO POR UN SINIESTRO VIAL QUE PROVOCÓ LA MUERTE DE UNA JOVEN

La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja, llevó adelante una nueva audiencia contra F. N. L., acusado por los delitos de Homicidio Culposo Agravado y Lesiones Culposas en Concurso Ideal y Atentado a la Autoridad Agravado en Concurso Real, por un hecho ocurrido en junio de 2023 sobre Ruta Nacional N° 38. Durante la audiencia declararon cuatro testigos que relataron circunstancias previas y posteriores al impacto.

El Tribunal es presidido por la jueza Dra. Sara López Douglas e integrado por los vocales jueces Dres. Edith Agüero y Mauricio Pérez Mota. En representación del Ministerio Público Fiscal interviene el Dr. José Olivero Icazatti; como abogado querellante participa el Dr. Sergio Gómez, mientras que la defensa del imputado está a cargo de los Dres. Omar Flores Gallego e Iván Luna.

Testigos relataron cómo ocurrió el impacto

La primera testigo, quien manifestó ser amiga de una de las jóvenes y conocer también a la víctima que perdió la vida, relató que durante aquella madrugada había salido a bailar junto a un grupo de amigos.

Según declaró, cuando se retiraban del lugar escuchó una advertencia sobre la presencia de un vehículo y, momentos después, observó cómo el automóvil embistió a las dos jóvenes. Señaló que, producto del impacto, ambas salieron despedidas y quedaron tendidas sobre el lugar.

La testigo indicó que permaneció junto a una de ellas, quien presentaba una importante lesión y sangrado en una pierna, y se comunicó con sus familiares para informarles lo sucedido. Asimismo, manifestó que observó al vehículo detenerse aproximadamente a una cuadra y media del lugar y sostuvo que el conductor no descendió para acercarse a las jóvenes.

La segunda persona que declaró señaló que no conocía previamente a ninguna de las partes. Recordó que alrededor de las 5 de la madrugada había comenzado a caminar junto a una amiga en busca de un taxi cuando se acercó al grupo y observó el momento en que un automóvil atropelló a las jóvenes.

Manifestó que se aproximó para asistirlas y advirtió que una de ellas se encontraba inconsciente, por lo que utilizó su teléfono celular para solicitar una ambulancia. También relató que, posteriormente, un grupo de jóvenes comenzó a golpear y patear el vehículo involucrado y que algunos ingresaron al automóvil.

Una testigo afirmó que intentó advertir a las jóvenes

En tercer término, declaró una amiga de la sobreviviente, quien manifestó que aquella noche se habían reunido antes de trasladarse al boliche y que permanecieron allí hasta aproximadamente las 5 de la madrugada.

Al retirarse, explicó, comenzaron a caminar mientras buscaban un remis. Antes de llegar al cementerio, las dos jóvenes que posteriormente fueron atropelladas se desplazaron hacia la banquina, mientras ella caminaba detrás y pudo observar la secuencia.

La testigo recordó que primero pasó un automóvil a gran velocidad y que posteriormente apareció el vehículo que impactó a las jóvenes. Según su declaración, intentó advertirles sobre la presencia del rodado, aunque consideró que posiblemente no la escucharon debido a la cantidad de personas que había en el lugar.

Asimismo, sostuvo que no escuchó que el conductor accionara la bocina ni observó una maniobra para evitar el impacto. Agregó que, luego del hecho, corrió hacia las jóvenes para conocer su estado y posteriormente acompañó las circunstancias derivadas de su traslado y atención médica.

La cuarta testigo también recordó que, alrededor de las 5 de la madrugada, comenzó a retirarse junto a sus amigas. Expresó que las dos jóvenes se habían desplazado hacia la orilla de la ruta y aseguró que intentó advertirles en tres oportunidades sobre el peligro, aunque sostuvo que no llegaron a escucharla.

De acuerdo con su testimonio, observó el paso de un primer automóvil que habría alcanzado a rozarlas y, posteriormente, el paso de un segundo vehículo que terminó impactándolas.

El hecho que se juzga

Según la acusación, el hecho ocurrió el 18 de junio de 2023, aproximadamente a las 5:20, cuando F. N. L. circulaba conduciendo un automóvil Ford por Ruta Nacional N° 38, en sentido sur-norte.

Al llegar a inmediaciones del cementerio Recoleta, el vehículo impactó a dos jóvenes de 18 y 17 años que se encontraban cruzando la arteria en sentido este-oeste.

Como consecuencia del impacto, una de ellas sufrió traumatismo craneoencefálico grave, traumatismo de tórax y contusión pulmonar, lesiones que requirieron asistencia respiratoria mecánica. La joven permaneció internada y falleció el 26 de junio de 2023. La segunda víctima sufrió una luxación de codo derecho y politraumatismos.

La acusación sostiene además que, luego del impacto, el conductor detuvo el automóvil a aproximadamente cien metros del lugar. Cuando un efectivo policial se acercó con la intención de demorarlo, el imputado presuntamente lo agredió e insultó y posteriormente se retiró en el vehículo, pasando sobre el pie derecho del funcionario policial.