LA JUSTICIA ESCUCHÓ LOS ALEGATOS FINALES EN UNA CAUSA POR HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO EN UN JUICIO POR SINIESTRO VIAL

 Juicio por homicidio en siniestro vial 1-10-06-26

En la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de La Rioja, con el tribunal presidido por la Dra. Edith Agüero e integrado por los vocales jueces Dres. Gustavo Díaz y Karina Cabral; quienes llevaron a cabo la última audiencia del juicio contra T. M. C. por un hecho calificado como “Homicidio Culposo Agravado”.

En representación del Ministerio Público Fiscal interviene el Dr. José Icazatti; como querellante particular, el Dr. Emilio Pagotto; y en defensa del imputado, el Dr. Miguel Morales. Durante la jornada se llevaron a cabo los alegatos finales de las partes, quienes expusieron sus conclusiones respecto de la responsabilidad penal atribuida al acusado y la pena que consideran aplicable en caso de condena.

Postura de la querella

En primer término, alegó la parte querellante, que sostuvo que el siniestro vial era físicamente evitable si el imputado hubiera respetado las normas de tránsito vigentes. En ese marco, afirmó que durante el debate quedó acreditada la existencia del delito de homicidio culposo previsto en el artículo 84 bis del Código Penal, al considerar reunidos los elementos necesarios para atribuir responsabilidad penal al acusado.

Pedido de condena de la Fiscalía

Posteriormente expuso el Ministerio Público Fiscal, que recordó que el imputado ya cuenta con una declaración de autor penalmente responsable y efectuó un análisis de la prueba producida durante el juicio.

Según sostuvo la Fiscalía, los testimonios incorporados al debate permitieron reconstruir la mecánica del hecho y determinar la intervención del acusado en el desenlace fatal. En función de esa valoración, consideró acreditada con grado de certeza positiva la responsabilidad penal del imputado por el delito de homicidio culposo previsto en el artículo 84 bis, primer párrafo, del Código Penal Argentino.

Por ello, solicitó que se le imponga una pena de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo, diez años de inhabilitación especial para conducir vehículos con motor y las accesorias legales correspondientes, conforme a las pautas de mensuración establecidas en los artículos 40 y 41 del Código Penal.

Argumentos de la defensa

A su turno, la defensa cuestionó los planteos formulados por la Fiscalía y la querella, al considerar que durante los alegatos se introdujeron afirmaciones que, a su criterio, no surgieron de la prueba testimonial producida en el debate.

Asimismo, sostuvo que la arteria donde ocurrió el hecho carecía de señalización de tránsito y remarcó que la víctima circulaba sin casco de protección y a una velocidad elevada. Según la estrategia defensiva, estas circunstancias tuvieron incidencia directa en el resultado del siniestro.

Sobre esa base, argumentó la existencia de una culpa concurrente y afirmó que su asistido no fue el único responsable del accidente. También señaló que cualquier duda debe resolverse en favor del imputado y destacó que este se encontraba trabajando al momento del hecho. En consecuencia, solicitó que, en caso de recaer condena, la pena no supere los tres años de prisión.

Últimas palabras y estado de la causa

Antes de finalizar la audiencia, el imputado hizo uso de su derecho a expresar sus últimas palabras. En esa instancia pidió perdón a la familia de la víctima, manifestó que nunca tuvo intención de causar la muerte de una persona y aseguró que aquel día había salido a trabajar para sostener económicamente a su familia.

Concluidos los alegatos y escuchadas las últimas manifestaciones del acusado, el tribunal quedó en condiciones de dictar sentencia.

El hecho investigado

De acuerdo con la acusación, el hecho ocurrió el 18 de noviembre de 2020, cuando T. M. C. circulaba en una camioneta Peugeot 504 por avenida San Nicolás de Bari (E), transportando perfiles metálicos tipo “C” de más de doce metros de longitud que sobresalían tanto de la parte delantera como de la trasera del vehículo.

Al girar hacia calle Reyes Magos, una motocicleta Yamaha Crypton 110 cc., conducida por V. R. R. del V., que transitaba en sentido contrario por la misma avenida, impactó contra los perfiles que sobresalían de la parte posterior de la camioneta. Como consecuencia del choque, la motociclista sufrió graves lesiones traumáticas craneoencefálicas y raquídeas que le ocasionaron el fallecimiento.

Buscar

Accesos Rápidos

botonJoaquin7BotonFirmaDigitalBoton Correo OficialNotificaciones Electronicasboton-MEUGLista de DespachosBoton AudienciasFondo de JusticiaRegistro Nacional de ReincidenciaBoton-STIyCBoton-Recursos-Humanosboton-ruaga boton-paz-lego

Intranet