FINALIZARON LOS ALEGATOS EN CASO DE ABUSO SEXUAL Y PROMOCIÓN DE LA CORRUPCIÓN DE MENORES AGRAVADO

El Tribunal de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial, conformado por su presidenta, la jueza Dra. Sara Alicia López Douglas y los vocales, jueces Dres. Jorge Gamal A. Chamía y Edith Elizabeth Agüero, concretó la última audiencia del juicio en contra de Gabriel A. P., acusado de “Abuso sexual con acceso carnal y Promoción de la Corrupción de Menores, Agravado por la edad de la víctima, en concurso ideal”.

En primer lugar, se proyectó la Cámara Gesell realizada a una la testigo ocular y amiga de la víctima, y con ello, se dio por culminada la recepción de testimonios, continuando con la incorporación de la prueba documental.

Inmediatamente, el Tribunal inauguró la etapa de alegatos, tomando la palabra en primer lugar, el Dr. Rafael López en representación del Ministerio Público Fiscal, quien recalcó que se trata de un caso de abuso infantil, en la que el acusado corrompió la integridad física, sexual y psicológica de la víctima (una niña de 10 años al momento de la denuncia).

Siguiendo la misma lógica, el Fiscal hizo hincapié en las pruebas de índole médico y psicológico realizadas a la niña, las que comprueban la existencia de un abuso sexual; como así también, en la pericia psiquiátrica del imputado, la cual arrojó que el mismo, tiene un relato contradictorio, manifiesta una conducta transgresora y tiene dificultad para controlar impulsos.

Finalmente, indicó que, se han logrado recabar los suficientes elementos probatorios, los cuales arrojaron un grado de certeza positivo para acreditar la materialidad y autoría de los hechos, solicitando una pena de prisión de 12 años de cumplimiento efectivo.

A continuación, la defensora Oficial de Niños, Niñas y Adolescentes, Dra. Fabiana Ascoeta, añadió datos respecto a la pericia psiquiátrica del acusado, precisando que dicha prueba, arrojó que Gabriel A. P., posee rasgos narcisistas y perversos psicopáticos, compatibles con perfiles de abusadores sexuales. Además, profundizó en las consecuencias sociales que el suceso tuvo de la víctima y la afectación psicológica producida tanto en ella, como en su amiga, quien fue testigo del último hecho.

En su turno, la defensora Oficial Transitoria, Dra. Alejandra Tello alegó que hubo imprecisiones y vacíos legales en la pieza acusatoria presentada por el MPF, en la cual no se determinó con exactitud el modo y tiempo en el que supuestamente se desarrollaron los hechos.

También señaló que la psicóloga que realizó la Cámara Gesell de la víctima, no actuó como facilitadora del relato, sino como interrogadora, incumpliendo con el protocolo previsto para dicho acto; asimismo, planteó la nulidad absoluta del examen médico realizado a la niña, puesto que infringiría las reglas de actuación dispuestas en el Código Procesal Penal. En ese marco, la Defensa solicitó la absolución de los delitos atribuidos a su cliente.

Por último, el Tribunal brindó la posibilidad al acusado de hacer uso de las últimas palabras, pero éste se negó a hablar, con lo cual se dio por finalizado el juicio, pasado a la etapa deliberativa.

El hecho:

Las actuaciones del caso iniciaron a raíz de la denuncia de una mujer, en representación de su hija de 11 años de edad. Según quedó establecido en la acusación formulada por el MPF, los hechos acontecieron en horas de la mañana, en la vivienda donde residían el imputado, su pareja y su nieta, en circunstancias de que la víctima, quien es amiga de la nieta del acusado, se quedó a dormir en dicho domicilio. Fue allí donde Gabriel A. P., habría aprovechado la ausencia de su pareja, para abusar sexualmente de ella y accederla carnalmente. En tanto que el delito de corrupción de menores (penado en el artículo 125 del Código Penal), habría sido cometido cuando la víctima concurrió a la mencionada vivienda, con el propósito de que el imputado le arregle una muñeca, momento en el cual éste la sometió a tocamientos.